◆死亡による損害

死亡の慰謝料は以下の基準が一応の目安です。

一家の支柱　　2,800万円

母親・配偶者　2,400万円

その他　　　　　2,000万円〜2,200万円
 

１．高齢の親を扶養していた大学教授（男性、５８歳）につき

本人分２４００万円、母、妹と二人の弟に各１５０万円、合計３０００万円

を認めた事例　（大阪地判、平成１２．９．２１）
 

２．外資系会社員（男性、３８歳）につき、本人分２８００万円、妻２００万円

子供二人各１００万円、合計３２００万円を認めた事例（札幌地判、平成１８．８，２１）
 

◆後遺障害による損害

１．１級の事例

●高次脳機能障害の２７歳、大学院博士課程在学の男性につき、傷害分６００万円

のほか、本人分３０００万円、父母各４００万円の後遺傷害分合計３８００万円を

認めた事例

 （東京地判、平成１６．６．２９）
 

２．２級の事例

●高次脳機能障害で常時監視が必要な状態となった１３歳の男子中学生につき、

傷害分３５０万円のほか、本人分２５００万円、父母各３００万円の後遺傷害分

合計３１００万円を認めた事例

 （大阪高判、平成１９．９．２０）
 

３．３級の事例

●右下腿部切断、右大腿部の醜状痕、左下肢の運動制限、左下腿部の醜状痕等

（併合３級）の２０歳男性作業員につき、後遺傷害分２０００万円の慰謝料を認めた事例

 （札幌地判、平成１３．８．３０）
 

４．４級の事例

●右上肢の機能障害（５級６号）、右関節脱臼に伴う右鎖骨の上方転移（１２級５号）

併合４級の２１歳大学生男性につき、体育大学に通い、将来運動能力の要求される

仕事に就くことを希望していたが、事実上不可能になったこと等の事情に照らし

後遺傷害分１７００万円の慰謝料を認めた事例

 （大阪地判、平成１７．１２．９）
 

５．５級の事例

●高次脳機能障害（５級２号）の症状固定時１９歳の高校生男子につき、

傷害分３５０万円、後遺傷害分１６００万円の慰謝料を認めた事例

 （前橋地高崎支部判、平成１８．９．１５）
 

６．６級の事例

●脳外傷等頭部外傷、右ひざ関節靱帯損傷、上下顎骨骨折、顔面骨骨折による醜状障害等

（併合６級）の３７歳女性会社員につき、逸失利益において労働能力喪失率６７％を３０年間

認めたうえで、傷害分４００万円のほか、外貌醜状があることを考慮して後遺傷害分１３００万円

の慰謝料を認めた事例

 （東京地判、平成２０．５．１２）
 

７．７級の事例

●左上肢のＲＳＤ（反射性交感神経性ジストロフィー、労働能力喪失率５６％）のシステムエンジニア

の３６歳男性につき、現在の状況を維持するために今後も治療を続けなければならないことなどから

傷害分１２０万円、後遺傷害分１２００万円を認めた事例

 （東京地判、平成１９．７．２３）
 

８．８級の事例

●足指の機能障害（９級１５号）、左足瘢痕（１２級１３号）併合８級の１１歳小学生女子につき、

後遺障害の内容が多岐にわたり、かつ重篤で経過観察や継続治療を要し、今後も

手術を繰り返す可能性があること、醜状のため素足になることが困難であることなどを

考慮して、傷害分３６８万円、後遺傷害分９９６万円の慰謝料を認めた事例

 （大阪地判、平成１８．１２．２５）
 

９．９級の事例

●右足関節運動制限、左足関節運動制限等（併合９級）の４１歳のスナック経営者につき、

傷害分２５０万円、後遺傷害分７５０万円の慰謝料を認めた事例

 （名古屋地判、平成１８．１２．１３）
 

１０．１０級の事例

●複視（１０級相当）の５０歳の女性看護師につき、両眼の麻痺の場合には、

労働能力の喪失に与える影響が大きいとして、８００万円の慰謝料を認めた事例

 （東京地判、平成１８．１２．２５）
 

１１．１１級の事例

●下顎神経障害（１２級）、歯牙欠損（１２級）、外貌醜状（１２級）、併合１１級の２７歳の

女性会社員につき、未婚女性として多大な苦痛を受けることを考慮して５００万円

の慰謝料を認めた事例

（東京地判、平成１３．８．７）
 

１２．１２級の事例

●顔面醜状の１２歳の女子中学生につき、逸失利益を認めたうえ、

傷害分１００万円、後遺傷害分５５０万円の慰謝料を認めた事例

（浦和地判、平成６．７．１５）
 

●足関節障害の板前、男性、５１歳につき、立って行う職業の

就労に際し、支障があるとして、慰謝料を３５０万円認めた事例

（東京地判、平成１６．１１．１７）
 

１３．１３級の事例

●頸部痛（１４級１０号）、視力低下（１３級１号）併合１３級の主婦

５１歳につき、慰謝料２２０万円を認めた事例

（名古屋地判、平成１９．４．２５）

１４．１４級の事例

●膝関節と頸椎の神経症状（各１４級１０号）が残存し、併合１４級認定の

３２歳男性会社員につき、事故が退職に原因を与えたことは否定できない

ことや症状固定後も自費で接骨院等に通院していたこと、加害者の対応の

悪さ等を考慮し、慰謝料２５０万円を認めた事例

（東京地判、平成１６．２．２７）
 

１５．自賠責１４級に至らない後遺障害があった場合の事例

●顔面醜状（下顎部に長さ４㎝、幅０．５㎝の瘢痕）が残った２０歳女性会社員

につき、自賠責保険１２級の認定基準に達しないとしても、瘢痕の大きさ、部位

色彩や被害者の性別、年齢、職業等の諸藩の事情を総合判断して、傷害分１３０万円、

後遺傷害分２００万円の慰謝料を認めた事例

（東京地判、平成７．１．２７）

◆傷害による損害の慰謝料

●傷害部分の慰謝料は原則として入通院期間を基礎とした「入通院慰謝料基準表」

　により算出します。傷害の部位、程度によってはこの金額を２０％〜３０％増額します。

むち打ちで他覚的所見がない場合は上記より多少金額の少ない別表を使用します。

（保険会社の基礎となる慰謝料表はひとつなのでこの点は異なります。ただし傷害の部位、

程度によってはこの金額を１０％〜３０％増額します）
 

◆判例は参考にはなりますがあくまで個別の一つの司法判断です。

　ご自身のことでどのような判断を下される可能性があるのか等

　相談してみたとお考えの方はぜひ無料相談をご利用ください
 

●無料相談